Фрагмент для ознакомления
2
Впервые понятие «вымогательство» появилось в Уголовном Уложении 1903 года.
К числу видов хищений Уголовное Уложение относило вымогательство, под которым следовало понимать принуждение виновным, для того, чтобы доставить себе либо иному лицу имущественную выгоду, к уступке права на имущество либо к вступлению в другую невыгодную сделку по имуществу, при помощи насилия над личностью, телесного повреждения либо наказуемого угрозой.
Существенной стадией в развитии законодательство в уголовной сфере об ответственности за вымогательство стало утверждение 24.05.1922 г. первого УК РСФСР , который был введен в действие 1.06.1922 г. В постановлении ВЦИК «О введении в действие УК РСФСР» определялось, что этот кодекс вводится в действие «с целью ограждения рабочих и крестьян государства и революционного правопорядка от нарушений и социально-опасных элементов и формирования тверды основ правосознания революции».
В Уголовном кодексе ответственность за посягательства корыстного характера, направленные против собственности, была установлена по большей части в положениях главы 6 «Имущественные преступления», в частности, за вымогательство (статьи 194 и 195 Уголовного кодекса).
Согласно статье 194 к вымогательству следовало относить «требование передачи определенных выгод имущественного характера либо права на имущество либо совершения определенных действий под страхом учинения насилия над личностью либо истребления его имущества». В статье 195 УК было определено, что вымогательство, которое соединено с угрозой огласить информацию, позорящую потерпевшего, либо сообщить властям о неправомерном его деянии», принято именовать шантажом. Несмотря на существенное различие в составах преступления, каждая статья устанавливала одинаковое наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет .
Следующей стадией в истории отечественного уголовного законодательства, определяющего ответственность за вымогательство, было принятие 22.11.1926 г. второй сессией ВЦИК 12 созыва УК РСФСР .
В главе 7 Уголовного кодекса «Имущественные преступления» среди большого количества составов преступлений на имущество устанавливалась ответственность, к примеру, за кражу имущества (статья 162), грабеж (статья 165), разбой (статья 167), присвоение (статья 168), за вымогательство (статья 174) и т.д.
Помимо этого, Уголовный кодекс РСФСР 1926 года определял ответственность за другие преступление, направленные против имущества, к которым следовало относить присвоение, вымогательство, нарушение прав авторов, а также мошенничество (фальсификация, подделка документов).
В соответствие со статьей 174 Уголовного кодекса под вымогательством следовало понимать требование передачи личного имущества граждан либо права на имущество либо совершения определенные имущественных действий под угрозой насилия над личностью потерпевшего либо его близких, оглашения о них позорящей информации либо истребления их имущества.
Наказание за эту разновидность преступного посягательства состояла в лишении свободы на срок до трех лет.
27 октября 1960 г. Верховный Совет РСФСР принял последний в истории УК РСФСР, вступивший в юридическую силу 1 января 1961 г .
В новом УК ответственность за преступления, направленные против собственности, была установлена сразу в двух главах Особенной части кодекса – в главе 2 «Преступления, направленные против собственности социализма (статьи 89-101) и главе 5 «Преступления, направленные против личной собственности граждан».
Состав вымогательства был установлен статьей 148 Уголовного кодекса РСФСР и устанавливался следующим образом: «требование о передачи чужого имущества либо права на имущество или совершения определенных имущественных действий под угрозой оглашения позорящей информации о лице либо его близких, в собственности, ведении либо под охраной которых находится данное имущество». В ч. 2 статьи 148 Уголовного кодекса РСФСР понятие вымогательства было дополнено: «под угрозой насилия над лицом либо его близкими, в собственности, ведении либо под охраной которых находится данное имущество, или под угрозой повреждения либо уничтожения имущества данного лица либо его близких».
В часть 3 статьи 148 Уголовного кодекса РСФСР был включен квалифицирующий признак вымогательства – «угроза убийством либо нанесением тяжких телесных повреждений».
Следовательно, в часть 1 статьи 149 Уголовного кодекса РСФСР уголовное наказание определялось только за вымогательство, которое было совершено под угрозой распространения позорящей информации. Уголовное наказание за это деяние было определено в качестве лишения свободы на срок до трех лет либо штрафом до 25 МРОТ. Санкция части 2 статьи 148 Уголовного кодекса РСФСР установлена в качестве исправительных работ на срок до одного года, лишения свободы на срок до 4 лет; санкция части 3 статьи 148 Уголовного кодекса РСФСР – лишения свободы на срок до 7 лет.
Вместе с тем вымогательство по характеру преступления занимало место между кражей и грабежом ненасильственного характера: требование и получение денежных средств (имущества) обладало тайным характером, хоть и происходило явно для потерпевшего лица.
Следующая стадия в истории российского уголовного права связана с принятием 24 мая 1996 года нового УК РФ .
В новом Уголовном кодексе РФ ответственность за вымогательство установлен статьей 163, которая состояла из трех частей. В соответствии с частью 1 статьи 163 Уголовного кодекса РФ основной состав вымогательства включал в себя требование о передаче чужого имущества либо права на имущество либо совершения иных имущественных действий под угрозой использования насилия или уничтожения либо повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения информации, которая позорит потерпевшего либо его близких, или других сведений, которые могут нанести значительный вред правам либо законным интересам потерпевшего либо его близких.
Санкция основного состава в статье 163 Уголовного кодекса РФ строже в сравнении с санкцией аналогичного состава в статье 148 Уголовного кодекса РСФСР. Лишение свободы назначается на срок не до трех, а до четырех лет (со штрафом либо без такового), установлены ограничение свободы и арест.
В части 2 и 3 статьи 163 Уголовного кодекса РФ законодатель отказался от большинства обстоятельств, которые квалифицируются по старому Уголовному кодексу РСФСР, и определил только те из них, которые присутствуют в составах хищения, а именно: вымогательство, которое было совершено группой лиц по предварительному сговору или с использованием насилия, или в крупном размере, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей либо в размере заработной платы либо другого дохода осужденного за период до трех лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового (часть 2 статьи 163 Уголовного кодекса РФ).
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
Научная и учебная литература:
1. Агафанов, Ю.А. История уголовного законодательства Советского государства: сборник правовых актов 1917-1991 гг. [Текст] / Ю.А. Агафанов. – Краснодар: Краснодар. юрид. ин-т МВД России, 2009. – С. 78.
2. Ведерников Д.М. К вопросу о разграничении насильственного грабежа, разбоя и вымогательства // Журнал «Молодой исследователь: вызовы и перспективы». - 2017. - С. 107-111.
3. Герасимова Е.А. История уголовной ответственности за вымогательство в законодательстве России // Журнал «Студенческая наука XXI века». - 2016. - № 2-2 (9). - С. 222-224.
4. Заболотнев А.М. История развития уголовной ответственности за вымогательство в России // Развитие инструментов управления научной деятельностью. Сборник научных статей. - 2017. - С. 65-67.
5. Завражных В.В. Вымогательство: некоторые проблемы квалификации // Журнал «Аллея науки». - 2018. - Т. 1. № 9 (25). - С. 707-711.
6. Кененбаева Б.У. Понятие вымогательства в системе преступлений против собственности // Журнал «Синергия Наук». - 2019. - № 36. - С. 429-435.
7. Кененбаев С.М. Уголовно-правовой анализ признаков субъективной стороны вымогательства // Журнал «Актуальные проблемы криминалистики и судебной экспертизы». – 2019. – С. 203-205
8. Красинский Р.В. Объективные признаки вымогательства, как преступления против собственности // Преодоление правового нигилизма в современном обществе. Сборник научных статей. - 2019. - С. 8-12.
9. Креховец А.В., Никифорова А.А. Уголовно-правовая характеристика вымогательства и разграничение со смежными составами // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. Сборник научных статей. - 2021. - С. 178-182.
10. Лавицкая М.И., Ефремова О.В. К вопросу об отграничении вымогательства от смежных составов преступлений // Журнал «Российская юстиция». - 2020. - № 1. - С. 24-27.
11. Минакова А.С., Ратникова Н.Д. Особенности субъективных признаков состава вымогательства // Сборник: Молодежный вектор развития аграрной науки. Материалы 70-й научной студенческой конференции. - 2019. - С. 480-484.
12. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. (вместе с "Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.") // СУ РСФСР, 1922, N 15, ст. 153 (утратил силу)
13. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года (вместе с "Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.") // СУ РСФСР, 1926, N 80, ст. 600 (утратил силу)
14. Ровин Н.С. Вымогательство: понятие, вопросы квалификации // Журнал «Молодой исследователь: вызовы и перспективы». - 2022. - С. 120-128.
15. Российское законодательство Х-ХХ веков [Текст] : Том 9. Уголовное Уложение 1903 г. – М.: Юрид. лит., 1994. – С. 275-276.
16. Российское законодательство Х-ХХ веков [Текст] : Том 10. Уголовные Кодексы РСФСР 1922 года, 1926 года, 1960 года. – М.: Юрид. лит., 1994. – С. 64-64.
17. Серов А.С. Понятие вымогательства по Уголовному кодексу РФ // Журнал «Научное обозрение. Педагогические науки». -2019. - № 4-2. - С. 55-57.
18. Суслопаров И.А. Вымогательство в российском законодательстве: ретроспективный анализ // Журнал «Вестник Пермского университета. Юридические науки». – 2015. – С. 83-85
19. Тищенко Е.И. К вопросу развития уголовного законодательства об ответственности за вымогательство в истории России // Журнал «E-Scio». - 2021. - № 4 (55). - С. 247-250
20. Уголовное право: учебник для вузов / В. В. Векленко [и др.] ; под общ. ред. В. В. Векленко. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 405 с.
21. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // Свод законов РСФСР, т. 8, с. 497 (утратил силу)
22. Фараджова Г.С.К. Понятие вымогательства и его общественная опасность // Журнал «Право и государство: теория и практика». - 2021. - № 6 (198). - С. 98-101.
23. Чернышова А.А. Понятие и признаки хищения чужого имущества. Отличие хищения от других видов посягательств против собственности // Журнал «Студенческий вестник». - 2021. - № 28-1 (173). - С. 100-103.
Материалы правоприменительной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 N 56 О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, февраль, 2016